ПРОТОКОЛ

заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации сельского поселения Хворостянка муниципального района Хворостянский Самарской области и урегулированию конфликта интересов

№ 3                                                                                                от 24.12.2014 года

Место проведения собрания: 445590 Самарская область Хворостянский район с. Хворостянка , ул. Спортивная,1 (здание администрации поселения)

Присутствовали:

                           члены комиссии:     Маркеева Г.И.

                                                                  Ермакова Л.В

                                                                  Иванова М.А.

                                                                   Шутраев П.Ф.

                                                                   Марахова Г.В.

                        независимые эксперты    Рязкова Н.А.

                                                                   Савенкова О.А. 

Приглашен Маркеев И.В.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1.     Рассмотрение Уведомления Гл. специалиста Г.В. Мараховой об отсутствии  личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов.

Председатель комиссии Маркеева Г.И.

Секретарь  комиссии –  Иванова М.А..

1. По   вопросу повестки дня слушали:

Ермакову Л.В., которая информировала комиссию о том, что в комиссию поступило уведомление от гл. специалиста АСП Хворостянка Г.В.Мараховой о том, что она работает в МУП «Артель» по совместительству гл. бухгалтером, в ходе рассмотрения уведомления, мною были изучены  должностные характеристики, считаю можно сделать вывод, что при исполнении должностных обязанностей, гл. бухгалтера в МУП «Артель» гл специалистом Г.В. Мараховой, конфликт интересов отсутствует.

Выступила:

Г.И. Маркеева, которая пояснила МУП это Унитарное предприятие , основанное на праве хозяйственного ведения, созданное АСП Хворостянка в целях оказания услуг и содержания торговых мест на рыночной площади, санитарной очистки, вывоза бытового мусора, производство работ, направленных на благоустройство и озеленение территории СП Хворостянка.

Часть прибыли МУПа отчисляется в соответствии с законом. Учредитель МУП «Артель» не финансирует, уставной капитал не пополняет. Деятельность ведется на основании закона. В связи с вышеперечисленным считаю, что работа  Г.В.Мараховой в должности гл. бухгалтера МУП Артель не вызывает конфликт интересов.

Вопрос поставленный на голосование:

Признать, что при исполнении мун. служащим Мараховой Г.В. должностных обязанностей конфликт интересов отсутствует.

Голосовали : «За» – единогласно;

«против» – нет;

«воздержался» - нет

Принято решение:

Признать, что при исполнении мун. служащим Мараховой Г.В. должностных обязанностей конфликт интересов отсутствует.

Председатель комиссии                                     Г.И. Маркеева

Секретарь                                                               М.А. Иванова

Члены комиссии:

Ермакова Л.В.

Шутраев П.Ф.

Марахова Г.В.

Независимые эксперты:

Рязкова Н.А.

Савенкова О.А.